第2章开始设计程序

-20-

PC机汇编语言实战精解

2．2．3 程序的缺点

　　至此，我们已经把这个程序完整地分析了一遍。下面的工作就是看看这个程序有什么缺点。毫无疑问，无法返回DOS是程序的最大问题；不过还要注意这样的事实：同样的程序，在使用不同CPU的机器上发出声音的频率不一样。原因在于CPU执行指令的速度有快有慢，486完成LOOP的速度肯定比286快，因此这个程序在486上执行时产生的声音比286机发出的声音尖。说白了，此程序不可能精确地控制声音频率。下面一节的内容就是来改变这些缺点的。

2．3 回到DOS的怀抱

　　通过图2－4可以看出，整个程序由两层循环构成。内层循环由"LOOP"指令控制完成，外层循环由"JMP"完成。这两层循环有着极大的差别，CPU执行LOOP指令时根据CX减量结果控制转移，这称为条件转移；而执行JMP指令时没有任何条件需要CPU判断。因此，用JMP完成的外层循环是"死"的，没有出口。我们要想返回操作系统，首先要解决"死循环"问题。这是很容易做到的，显而易见，用LOOP指令代替JMP指令，把程序改成PROG1－A那样，外层循环不就"活"了吗？

PROG1－A
0B01:0100 mov cx,800
0B01:0103 in al,61
0B01:0105 xor al,2
0B01:0107 out 61,al
0B01:0109 mov cx,500
0B01:010C loop 10C
0B01:010E loop 103
0B01:0110 [Enter]

　　真能如我们所想的吗？如果用G命令执行这个新程序，那么后果仍然是"灾难性"的。让我们仔细分析这个程序：
　　第一条指令在CX中放了一个数字800H作为外层循环的计数值，也就是说CPU在首次执行最后一行的LOOP时CX中应该是800才对。可是不要忘记，程序中还有个内层循环，它同样用到了CX寄存器。事实上在执行到第五条指令时CX寄存器中的800就已经不复存在了。而且退出内循环后CX已经是0，最后一个LOOP指令已经失去了正确的计数值。
　　看来问题有点棘手，内循环破坏了外循环的计数值，怎么办？
　　问题并不难解决。很容易想到只要在进入内循环之前把CX寄存器中的数据做个副本，在退出内循环后恢复CX寄存器中的数据就可以了。程序PROG1－B就是依据此想法改进的。我们新增加了两条指令：

助记符：PUSH/POP
用　途：将寄存器或存存储单元中的16位数据压入/弹出"堆栈"
格　式：PUSH/POP 寄存器（16bit）
　　　　PUSH/POP 存储器（16bit）

www.cookmoon.org